Oui, je sais que si un disque lâche en RAID 0, tout ce qui se trouvera dessus sera perdu. C'est pour ça que les données capitales seront sauvegardées en RAID 1.
Donc, si mon disque système-soft, que nous appellerons DD1, explose, je n'aurai plus qu'à réinstaller Windows, Linux et les logiciels et à tout reconfigurer (mais je peux aussi sauvegarder l'essentiel des configurations pour me faciliter la tâche en cas de plantage).
Si mon disque de stockage des rushes, ici DD2, lâche, je perdrai les données qui seront dessus. Lesquelles données auront préalablement été copiées sur un disque externe au cas où. Donc pas de pertes sinon de temps.
Si mon disque de travail, DD3, lâche, il n'y a plus qu'à le changer et à recommencer, mais le projet aura été sauvegardé sur le RAID 1 (DD4 et DD5).
Ensuite, mon NAS sera probablement configuré en RAID 5 avec 5 disques, mais je n'en suis pas encore là.
Bref, DD1, DD2 et DD3 seront autonomes, tandis que DD4 et DD5 travailleront de concert pour assurer la sauvegarde du projet en cours et des projets achevés. Je ne vois pas vraiment où se situe le mur.
Pour le moment, en photo, j'ai deux sauvegardes du travail fini sur disques durs externes, dont une est en permanence sur l'ordinateur et contient aussi la copie des fichiers en cours de traitement qui se trouvent sur le DD interne du PC. Je sais que ce n'est pas tout à fait ultra sécuritaire, mais ça tient la route. Il y a aussi des sauvegardes DVD des photos traitées.
Je ne sais pas si j'ai été des plus clairs, mais, une chose est sûre, c'est que, pour l'instant, ça marche.

..