Clic! Nature Echanges et Passions

[lefaucheux54]

Bonsoir
je ne suis pas spécialiste de ce genre d'arme , mais il me semble que l'arme soit de fabrication Germanique ...
selon le livre "The standard directory of proof marks":
- le G couronné correspond à une épreuve allemande pour les canons à balles
- les deux aigles indique que le canon à subit l'épreuve de 3 x la charge normale
- le U couronné que le canon à été inspecté et examiné.
- le 16 dans le rond, le calibre

donc pour moi l'arme n'est pas Autrichienne .... mais Allemande

LF

[Yvon]

B'soir

Et le calibre de la balle c'est quoi ?

[chris]

Rollin

De l'Allemagne à l'Autriche..il n'y a qu'un pas

Donc je n'ai rien à rajouter, juste à confirmer. Notre ami Lefaucheux est imbattable sur les poinçons...

Malgré l''absence de signature je situe sa fabrication fin 19èmme début 20ème.. , d'inspiration de modèle plus illustre... mystère ou peut être l'inverse ...
Etonnant et ressemblant, ce modèle de chez Purdey

....

Toujours est -il que si il a une grande valeur pécunière ..sa valeur sentimentale prime par dessus tout..

Et le calibre de la balle c'est quoi ?

Si le calibre est 2x 16 pour ce qui est des canons lisses, j'oserai tenter un calibre 40(10.16) ou un 360 express(9.14)...pour le rayé et pour l'epoque

[lefaucheux54]

Si le calibre est 2x 16 pour ce qui est des canons lisses, j'oserai tenter un calibre 40(10.16) ou un 360 express(9.14)...pour le rayé et pour l'epoque

Il y à aussi 118/35 comme marquage .... cela ne pourrait pas être l'autre calibre ? ....

LF

[Yvon]

B'soir

Après des fouilles avec mon ami gogole je trouve une supposition de 9.3X57 et une autre de 9.3X72, il faudrait le mesurer ...

Cela renforce la philosophie de Drilling "Fusil de battue pour le tir de gibier à plumes sur un territoire à sangliers", le calibres 16 étant idéal pour le faisan et la bécasse, le 9.3 "cale" un sanglier.
Le 9.3X57 est le plus soft des 9.3 et le plus courant dans ce type d'arme.

Voilou

[chris]

Bonjour à tous

Il y à aussi 118/35 comme marquage .... cela ne pourrait pas être l'autre calibre ? ....
LF

Je ne crois pas... surtout séparés par une barre oblique à moins d'une fantaisie de son concepteur!.. Un tiret..un X auraient pu peaufiner les recherches.Le 118 ne correspond à aucun calibre même conversé... ni longueur de douille à la rigueur le 35..(8.8mm) et de toute façons le sens de lecture ne colle pas....
Aller je vais être plus large !.. je reste sur les calibres de 8 à 10 mm très pratiqués à l'époque et au vu des photos de l'arme

B'soir

Après des fouilles avec mon ami gogole je trouve une supposition de 9.3X57 et une autre de 9.3X72, il faudrait le mesurer ...

Voilou

Je suis d'accord avec se calibre de 9.3mm, mais plutôt 72 plus puissant pour un trois coups..

B'soir

Cela renforce la philosophie de Drilling "Fusil de battue pour le tir de gibier à plumes sur un territoire à sangliers", le calibres 16 étant idéal pour le faisan et la bécasse, le 9.3 "cale" un sanglier.

Voilou

Exact mais on ne chasse plus avec ce genre de fusil maintenant, le modernisme des armes ,des munitions( les 3 coups modernes sont sur du 12 pour le lisse et 7x65 pour le rayé)et à des prix astronomiques
C'etait bon au debut du 20ème S surtout pour répondre au désir d'un grand nombre de chasseur et surtout des colonies (france..Angleterre...etc..)appelés à chasser tout à la fois le gibier ordinaire et la grosse bête, dans les battues, chasses coloniales et convenaient aux explorateurs car c'est une arme de chasse et de défense...

[ROLLIN]

Bonsoir,

J'ai regardé attentivement vos échanges de mail concernant le drilling. Ce chiffre de 118/35 sur le canon rayé m'a semblé détenir la clé du problème. J'ai bêtement tapé sur google :calibre 118/35. Miracle ! un site " Gunbroker com message forums" avait justement un échange au sujet d'un calibre " 118/35. Et remiracle un des intervenants donne même un tableau de correspondance des fusils drilling allemands ( bravo Lefaucheux ) .

Donc si vous allez sur ce site, en anglais, vous aurez je crois des infos utiles pour répondre à votre curiosité et à celle de vos amis du forum. A bientôt

[chris]

Salut Rollin

j'ai consulté ce forum(avec un peu de mal je dois dire... ) et procédé à une traduction.(résumé)
En effet et à ma grande surprise (mais je pense que Lefaucheux devait le savoir.. )qu'une jauge gabarit base sur le plus grand calibre que pourrait contenir l'alésage .... que les britaniques ont standardisés en pouce, mesuré par le nombre de rondes en plomb boules de ce diamètre qui font de la livre,de .300 "(172,28 jauge) à .450" (51.05 manométrique) Les Allemands ont adopté ce système quelque peu maladroit aussi......

Un truc de dingue !!! dont voici le tableau:



j'avoue que je ne connaissais pas.... et bravo pour cet acharnement disons....balistique

Yvon !!!! tu etait dans le vrai avec tes 9.3

[lefaucheux54]

Salut Rollin

j'ai consulté ce forum(avec un peu de mal je dois dire... ) et procédé à une traduction.(résumé)
En effet et à ma grande surprise (mais je pense que Lefaucheux devait le savoir.. )qu'une jauge gabarit base sur le plus grand calibre que pourrait contenir l'alésage .... que les britaniques ont standardisés en pouce, mesuré par le nombre de rondes en plomb boules de ce diamètre qui font de la livre,de .300 "(172,28 jauge) à .450" (51.05 manométrique) Les Allemands ont adopté ce système quelque peu maladroit aussi......

Un truc de dingue !!! dont voici le tableau:



j'avoue que je ne connaissais pas.... et bravo pour cet acharnement disons....balistique

Yvon !!!! tu etait dans le vrai avec tes 9.3

Non non ce n'était qu'une supposition de ma part ..... le hasard à voulue que j'étais dans le vrai ...ouf .....

LF

[Yvon]

Yvon !!!! tu etait dans le vrai avec tes 9.3

Vi vi, tu sais que quand je m'y met je m'acharne ... j'ai même trouvé deux longeurs de douille 72 et 57 avec une forte idée pour le 57 pour cette arme ci.

Ça me plairait bien qu'un armurier expertise cette arme histoire valider ma recherche. (rien que pour ma culture personnelle)