Clic! Nature Echanges et Passions

de **chris** » Jeu 31 Jan 2008 18:34

Bonjour à tous :wink:

Mumu...ce nouveau visage est particulièrement réussi..et me plait! (++)

j'ai dis le visage!.... dommage que l'ensemble reste encore disproportionné.. :cry:

"Cent fois sur le métier remettre son ouvrage" tu connais!.... :mrgreen:

de **Cec** » Jeu 31 Jan 2008 19:19

Coucou Mumu :grin:

Je n'avais pas osé te dire ce que je pensais de ton nouvel essai , pour ne pas te blesser , mais maintenant que Chris t'en parle , j'ai aussi trouvé un disproportionnement assez important de la femme , c'est juste mon avis personnel 8-[]

Désolée Mumu :cry:

de **Mumu** » Jeu 31 Jan 2008 19:28

oui, oui Chris....... :grin:

mais j'en ai marre de celui là et il va rejoindre les autres dans le carton :???:

mais je tiens compte de tes remarques, notamment en ce qui concerne la jambe droite, et je tâcherai de faire très attention aux positions des membres lors de mes prochaines réalisations :wink:

en réalité, je crois te l'avoir dis, la jambe était bien placée mais j'ai dû la rapetisser et du coup elle se retrouve décalée :???:

Cec, ne soit pas désolée, je ne mets pas mes dessins ici pour qu'on me dise qu'ils sont beaux :grin:

Il y a effectivement une disproportion entre la tête et le corps. Je souhaitais la rattraper mais c'est râté ! :mrgreen:

Et ma locomative ? comme vous la trouvez ? Moi je la trouve super belle et si j'avais su, j'aurais fait un quai désert :mrgreen:

Mumu

de **Cec** » Jeu 31 Jan 2008 19:37

la locomotive est parfaite par contre (++)

même les valises (++)

de **aimelo** » Jeu 31 Jan 2008 19:54

Là, en tant qu'artiste, je me permet d'intervenir.

Est-ce que quelqu'un a déjà critiqué Modigliani au sujet de l'interprétation de ses modèles féminins........... :?:

Alors, peut-être que Mumu est partie dans ce sens...... :shock:

de **Cec** » Jeu 31 Jan 2008 20:08

mais non ce n'est pas " des critiques" Jean , mais Mumu demande ce que l'on en pense , alors on donne nos avis , maintenant , chacun a son opinion :!:

Tu ne trouves pas exact les disproportionnements de la femme :?:

Franchement :?:

Demande à Véro ce qu'elle en pense ; à vous deux on saura :wink:

de **alex** » Jeu 31 Jan 2008 20:16

Mumugliani ... :?:

de **chris** » Ven 1 Fév 2008 16:51

aimelo a écrit:
Est-ce que quelqu'un a déjà critiqué Modigliani au sujet de l'interprétation de ses modèles féminins...........

Bonjour à tous :wink:

Ho ! oui! surement Aim :grin:

comme tous les artistes , même Michel Ange n'a pas du échapper à la règle!.. :shock:

mais c'est de la bonne matière à débat!... (++)

Peut m'importe le style , la signature ...Modigliani..Van Gogh..manet .. Mumu nous présente ses dessins pour y recueillir différents avis et conseils pour progresser et je trouve cela méritait et courageux (++)

.c'est pourquoi, et c'est dans ma nature, je donnerai toujours mon point de vue perso..ça passe ou ça casse!..

Lui dire que tout est bien ne lui rend pas service!.. [-(

....Et comme me disait un vieux maçon: "Q'importe si ton mur n'est pas tout à fait de niveaux, l'essentiel c'est que cela plaise à l'oeil"

de **DOMCHO** » Sam 2 Fév 2008 01:25

Hello,
Finalement je trouve les deux visions d'un même thème intéressantes; le premier jet, pour l'atmosphère , la deuxième pour le côté surréaliste du visage (augmenté par les disproportions)...
Maintenant c'est à Mumu de voir si c'est important pour elle de travailler les proportions par exemple avec un mannequin articulé.
Perso je suis admiratif, et ne serais capable que de modifier une image façon pastel ce qui est loin du coté créatif et imaginaire des artistes.

Dom :wink:

Clic! Nature Echanges et Passions

la femme sur le quai de gare (pastel sec - 48 x 68 cm)

Qui est en ligne